Как быть с видеоповторами?
Интернациональная ассоциация футбола (ФИФА) найдет хорошую технологию видеоповторов из 13 показанных программ, рассказывает АР.
Такая мера призвана помочь судьям принимать верные решения в неоднозначных моментах при взятии ворот, когда сразу нельзя установить, пересек мячик полосу ворот либо нет.
Во вторник ФИФА сообщила, что все планы были показаны на прошлой неделе и будут обсуждаться 20 ноября на встрече Интернационального совета футбольных ассоциаций (IFAB) — компании, соответствующей за перемены в требованиях футбола.
Совет IFAB сконцентрируется в Ньюпорте, Провинция, чтобы отметить основные темы ежемесячного собрания, которое пройдет в начале марта и на котором могут быть подтверждены коррективы к требованиям.
Вице-президент ФИФА Зепп Блаттер восстановил споры о возможности внедрения видеоповторов в футболе после серии продуктивных погрешностей, разрешенных арбитрами на первенстве мира в КНР. Раньше Блаттер занимал строгую позицию против внедрения в игру технологий, поясняя это тем, что так именуемый наш момент — обязательная часть игры.
Совет также обсудит мировой опыт внедрения особых рефери, располагающиеся за воротами и отвечают за моменты в штрафной площади. Опыты с 5-ю арбитрами в разных состязаниях, включая Лигу чемпионов, продлятся до июля 2012 года. А потом данная технология может придти на замену техническим нововведениям.
ФИФА не открыла наименования 13 организаций, которые покажут собственные виды программ совету IFAB на следующей неделе. Предполагается, что некоторые из них будут находиться на системе Hawk-Eye, использующейся в теннисе и крикете. Также будет показана технология с микрочипом, размещенным в мячик. Обе системы были отвергнуты IFAB в 2008 году и вторично — в начале марта 2009 года. В роли вероятного чемпиона тендера именуется швейцарская компания Longines.
IFAB — компания, в руководство которой входят представители от 4-х футбольных ассоциаций (Великобритании, Шотландии, Уэльса и Ирландии), и от ФИФА. Любая организация от Великобритании имеет 1 голос, ФИФА — еще 4, чтобы свежее требование было принято, нужно 6 голосов.