Как узнать, что пора менять масло? Тест карманного маслоанализатора
Насчет периодичности смены масла в моторе одного соображения нет. Одни соблюдают обычного распорядка «раз в 15 тысяч», иные осторожничают и заменяют намного чаще, третьи вообще «забивают» и проводят ТО как надо будет. И самое забавное, что одного верного решения на вопрос «как довольно часто менять масло» нет. Масла могут быть различными, моторы могут быть не менее либо менее взыскательными к его качеству, плюс крайне многое находится в зависимости от режима работы.
За популярным словом «стартап» часто прячутся отвлеченные от действительности подготовки айтишников студенческого возраста, убежденных, что булки развиваются в сети-интернет, а машины ремонтируются удаленно через мобильные приложения… Продукт, который появляется в формате стартапа, часто навечно остается узконишевым, едва выходя за рамки публики, собиравшей для него денежные средства за счет распущенной по кругу «интернет-шапки» – краундфандинга. Но история с тестером масла Lubricheck впрочем и стартовала, как краундфандинговый проект на известной площади KickStarter, умудрилась-таки вырваться за его лимиты.
Сама методика смены масла «по пробегу» – очень несовершенна и антинаучна, здесь разработчики Lubricheck совершенно невинны. На самом деле, нечасто когда износ масла сходится по времени с его настоящей подменой – скорее всего, это невольное поражение в яблоко. На самом деле же масло меняется или значительно ранее времени сверхответственными владельцами автомобилей, или значительно позднее времени, при этом как не в меру несерьезными автолюбителями, так и официальными дилерами. Заключительные заинтересованы в том, чтобы двигатель отступал сервисный период, а потом заказчик заменил бы автомашину на свежую – надежность в перечне приоритетов не числится.
После пробега в 5–7 миллионов км наносить «раз в тысячу» капельку масла на чудотворный 50-долларовый принтер и через сек приобретать итог – это нетрудно и недорого! Вполне может быть, Lubricheck – это то, что надо? Если нужен маслоанализатор советуем посетить сайт osalab.ru.
Электроприбор – малогабаритный, на самом деле карманный. Находится он вставным в крышечку-«кобуру», оберегающую клавиши и приемник от грязи, и имеющую аннотацию. Заряжается с помощью 2-ух поочередно подключенных литиевых трехвольтовых пилюль. На каркасе – 3 клавиши: «вкл/выкл», «бензин/дизель», «тест».
В нишу датчика надо капнуть масла со щупа и нажать кнопочку «тест», затем устройство предоставит итог на кольцевой светодиодной шкале. Диодов – двадцать, они формируют шкалу в спектре от «идеально» до «катастрофично». Из них 7 зеленых, демонстрирующих степень износа масла в разрешенных краях, 1 золотой – «туда-сюда», и 2 ярко-красных – «пора менять», и «срочно заглушите двигатель!»
В начальстве клиента оговаривается ряд требований, нужных для четкого измерения. Последовательность действий (сначала подключение, после этого несколько сек на самодиагностику и лишь затем нанесения пробы масла на приемник), комнатная температура и гладкая плоскость, и необходимое наполнение маслом емкости датчика до кромок.
Чем все-таки считается основной «орган» устройства – чувствительный приемник, с которого снимаются характеристики масла? А считается он, фактически, всего-навсего 2-мя контактными пластинками! Выкройка пластинок изначально ловкая, однако действительно это лишь 2 электрода, сделанных в качестве оригинальной «гребенки» для повышения площади контакта с маслом.
В целом, с 2-ух электродов, окунутых в жидкость, можно снять довольно много информации. Можно смерить простые противодействие и емкость капли масла, можно передать на каплю изменяющееся частотное усилие, основав амплитудно-частотную характеристику – в целом, очень много чего можно сделать, получая непосредственные и непрямые данные. Основное, чтобы затем ПО устройства совокупно же проверило приобретенные характеристики и предоставило правильный конечный результат.
С иной стороны, косвенность многих измерений может вызывать вопросы. Так как этот же pH по традиции определяют не контактными пластиночками, как у «ЛубриЧека» – стандартной приемник для измерения концентрации ионов в среде представляет из себя довольно трудную пустую систему. Вследствие этого, что тут разъясняется, как данные о кислотности/щелочности – непонятно…