Холод предлагает упразднить и Конституцию-1996
Прежний Глава Высшей Рады Украины, знатный глава СПУ Александр Холод полагает, что из решения Конституционального Трибунала Украины сравнительно отмены общественно-политической реформы следует, что выборы народных парламентариев должны пройти весной 2011 года.
Согласно его заявлению, это следует из того, что, в соответствии с Конституцией 1996 года, конгресс предпочитается только на 4 года, а весной для Высшей Рады VI созыва подплывает этот период, сообщает УНИАН.
Холод заметил, что в связи с решением Конституционального Трибунала очень много вопросов также появляется сравнительно компании работы Высшей Рады, так как выходит, что потеряли мощь нормы Конституции о развитии в конгрессе коалиции парламентских фракций.
Согласно его заявлению, нынешнее решение CS доведет к тому, что «мы подвинемся в сторону против демократии». «Так как выкройка федерального руководства воздействует на уровень благополучия, на защиту прав и свобод людей, а мы идем в обратную сторону», — заметил знатный глава СПУ.
Холод заметил, что, встретив решение об отмене политреформы, CS «превзошел собственные права». «И это — без всякого сомнения», — добавил он.
Со слов знатного директора СПУ, публикацией 150 Конституции Украины учтено, что к возможностям CS относятся: решения вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционность) законодательных актов. Он сказал, что «у нас нет законопроекта 2222, а есть Конституция Украины», вследствие этого CS не мог принимать решения сравнительно автономного законопроекта, так как речь в данном случае идет о целом документе – Основном Законе.
«Сегодня Конституциональный Трибунал утвердил, по моему основательному убеждению, незаконное решение», — заметил Холод.
При этом экс-спикер конгресса добавил, что «он (Конституциональный Трибунал, — ред.) не мог оценивать документ Конституции». Согласно его заявлению, в случае если следовать текущей логики CS, то тогда данный конституциональный орган имеет все основания упразднить Конституцию 1996 года, так как ее также принимали с несоблюдением операции, действовавшей тогда.
Холод заявил о неоднократном переголосовании ряда заметок при принятии Главного Законопроекта в 1996 году. «Я же не буду в настоящее время вести речь о том, что определенные публикации Конституции Украины для того, чтобы были предприняты, голосовались по 17-27 раз», — заявил он.
Холод также заметил, что текущий Вице-президент Украины В. Янукович, народные парламентарии избирались «под те права, которые были установлены действующей Конституцией» до нынешнего заключению CS. Он отметил, что это решение «не столько считается юридическим либо конституциональным, а это решение — общественно-политическое».
«Я полагаю, что это заигрывание под общественно-политическую картину, точных людей, и в этом случае может идти речь не о конституциональном органе — Конституциональном Суде Украины, а о членах этого органа, применяющих парные стереотипы при разглядывании законов».